Бывают такие решения, при принятии которых тараканы в голове аплодируют стоя.(с)
А я о мыслях по поводу рейтингов и иже с ними.
По моему личному мнению есть тексты (неважно, меченые они чем-то или нет), которые действуют гораздо разрушительнее именно на допускаемую категорию читателей. Ибо, достигнув определённой зрелости и уровня опыта, человек начинает действительно понимать, что же ему говорят. И то, что для подростка будет, предположим, крутым боевиком с колоритом и тараканами (и "взрослыми" подробностями в пределах), или разухабистой байкой, или очередным "приключением с интригами и подвесками", на психике более взрослого человека вполне способно оставить нехилую зарубку (до слома включительно) именно ввиду понимания.
По моему личному мнению есть тексты (неважно, меченые они чем-то или нет), которые действуют гораздо разрушительнее именно на допускаемую категорию читателей. Ибо, достигнув определённой зрелости и уровня опыта, человек начинает действительно понимать, что же ему говорят. И то, что для подростка будет, предположим, крутым боевиком с колоритом и тараканами (и "взрослыми" подробностями в пределах), или разухабистой байкой, или очередным "приключением с интригами и подвесками", на психике более взрослого человека вполне способно оставить нехилую зарубку (до слома включительно) именно ввиду понимания.
оно в самую точку))
хотя как сознательно решившая не читать дискуссию, я не совсем в теме )) но все равно ))
может быть, вы хотели сказать наоборот - то, что для взрослого человека будет в лучшем случае боевичком с тараканами, на психике нежного подростка оставит зарубку?
просто это как-то более логично.
Ваш вариант однозначно имеет место быть, не спорю, но. Часть текстов - часть, не все, не всегда и далеко не на всех, но всё-таки - действуют именно описанным в посте образом (подчёркиваю - это личное мнение, почерпнутое из личного же опыта и отнюдь не являющееся истиной в последней инстанции).
читать дальше
корреляция пережитого и прочитанного, нэ?